L’inizio di una “nuova era di sabotaggi”. Così il New York Times ha definito l’attacco che il 17 e il 18 settembre ha causato l’esplosione di migliaia di cercapersone e walkie-talkie utilizzati dai membri del gruppo politico e militare Hezbollah. L’attacco, per cui Israele è ritenuto responsabile, ha ucciso oltre 30 persone e ne ha ferite migliaia. Il sabotaggio di telefoni e l’inserimento di bombe in oggetti comuni non sono una novità. A segnare un punto di svolta è la scala dell’attacco. “Questo potrebbe essere il primo e spaventoso segnale di un mondo in cui non potremo fidarci totalmente di nessun dispositivo elettronico, dai nostri cellulare ai termostati” ha detto Glenn Gerstell, avvocato e general counsel dell’Agenzia nazionale di sicurezza degli Stati Uniti dal 2015 al 2020.

Mercenari dal Sud globale: la nuova frontiera dei conflitti moderni

Più tecnologia ma anche più soldati al fronte: la Russia recluta in Burundi e Congo, gli Emirati Arabi impiegano milizie sudanesi in Yemen. Anche l'Ucraina sta ingaggiando combattenti dal Sud-est asiatico.

“Le esplosioni non avevano un grande scopo strategico” scrive il New York Times, perché “l’effetto principale è psicologico”. L’idea che oggetti di utilizzo quotidiano possano diventare armi letali crea un crescente senso di vulnerabilità. La sensazione di paura e spaesamento è amplificata dalla difficoltà di attribuire con certezza la responsabilità di un attacco a un Paese o a un attore specifico. Gli Stati si sono tradizionalmente concentrati nel limitare la diffusione di armi altamente distruttive e hanno fatto meno attenzione ai rischi di attacchi alternativi, spiega Aldo Giannuli, politologo e direttore del centro studi Osservatorio globalizzazione, in un video pubblicato sul suo canale YouTube. “Stiamo abbandonando il terreno della guerra come l’abbiamo conosciuta e stiamo entrando nel campo della guerra caotica, dove tutto può essere usato contro tutti” sostiene Giannuli.

Le guerre e i conflitti stanno cambiando anche perché le tecnologie e le innovazioni militari sono accessibili a un numero sempre maggiore di individui e attori non statali. “Non sono più solo le grandi potenze a essere in possesso delle capacità tecnologiche” scrive il sito di informazione The Conversation, anche se continua a esistere un divario tra chi ha la possibilità di trasformare oggetti comuni in armi e di organizzare attacchi a distanza e chi continua a pagarne le conseguenze.

Copertina: Ansa