Gli obiettivi del governo indiano per la transizione energetica erano ambiziosi. Soprattutto considerato il fatto che la crescita economica accelerata del gigantesco paese è sempre stata dipendente dal carbone. Le città inquinate e le difficoltà sanitarie collegate ne erano una visibile conseguenza. L’India si era impegnata, con l’accordo di Parigi, ad aumentare la quota di energia che non viene prodotta a partire da fonti fossili al 40% entro il 2030: è già arrivata al 38% con solare, eolico, nucleare e idroelettrico. Inoltre, l’India si era ripromessa di ridurre le emissioni di CO2 del 35% entro il 2030, rispetto ai livelli del 2005: è chiaramente indirizzata a realizzare una straordinaria riduzione del 45% entro il 2030. Ne parla Vivek Wadhwa su Foreign Policy.

L’India in effetti è riuscita a cavalcare in modo equilibrato la riduzione esponenziale dei costi dell’energia da fonti rinnovabili. Non occorre ricordare che quando è stato presentato per la prima volta un pannello fotovoltaico, ai Bell Labs nel 1954, un watt di energia elettrica che si poteva generare costava mille dollari. Nel 2008, i pannelli solari costavano 3,65 dollari per watt generabile; nel 2018 quel costo era sceso a 40 centesimi di dollaro. L’India ha compreso il fenomeno e speso bene i suoi soldi. Sicché l’India ha incrementato la sua capacità di produzione di elettricità prodotta con la tecnologia solare di dieci volte dal 2015. E continua a investire pesantemente in questa tecnologia, riuscendo a superare tutti gli obiettivi. Ancora nel 2018, l’Economist prevedeva che l’India sarebbe stata ancora a lungo la nazione che contribuiva maggiormente all’incremento di CO2 causata dall’uso di fonti fossili nella produzione di energia. Ma mentre gli Stati Uniti sono riusciti a peggiorare molto il loro contributo alla lotta contro il cambiamento climatico, l’India a sorpreso il mondo con la sua capacità di migliorare profondamente la sua performance da questo punto di vista.

Gli investimenti attuali in India per i nuovi progetti di produzione di energia pulita sono ormai totalmente in grado di sostituire le centrali basate su fonti fossili, perché prevedono lo stockaggio di energia in batterie o impianti idroelettrici in modo da mantenere l’immissione in rete dell’energia anche quando manca il sole o il vento. Si tratta di una soluzione che rende tutti vincitori: chi combatte per salvare il pianeta, chi vive nelle città indiane e può respirare meglio, le regioni rurali dell’India che non erano servite adeguatamente quando l’energia era soltanto prodotta da centrali fossili e che invece potranno essere servite meglio con l’architettura produttiva più distribuita che il solare e l’eolico rendono possibile.

di Luca De Biase, giornalista